หมอไม่สามารถฟันธงได้เลยค่ะว่าระหว่างการทำ HIFU ปีละหลายครั้ง กับการทำ Ultherapy ปีละครั้ง แบบไหนจะดีกว่ากัน ถ้าหากยังไม่ได้เห็นและประเมินสภาพผิวหน้าจริงของคนไข้ เพราะเครื่องมือทั้งสองชนิดเปรียบเสมือนเครื่องมือช่างคนละประเภทที่มีไว้แก้ปัญหาต่างกันค่ะ
Ultherapy ที่มีเทคโนโลยี MFU-V พร้อมหน้าจอแสดงผลแบบเรียลไทม์ ทำให้หมอสามารถมองเห็นโครงสร้างชั้นผิวของคนไข้ได้ทั้งหมด หมอจึงสามารถวางแผนการยิงพลังงานได้อย่างจำเพาะเจาะจงและแม่นยำสูงสุดในบริเวณที่มีปัญหาจริงๆ ค่ะ มันจึงเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังมากสำหรับการ “ออกแบบการยกกระชับเฉพาะบุคคล” เพื่อแก้ปัญหาความหย่อนคล้อยที่จุดกำเนิด ทำให้ผลลัพธ์อยู่ได้นาน และมักจะแนะนำให้ทำเพียงปีละครั้งก็เพียงพอ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนเสมอไปนะคะ
ในขณะที่ HIFU แม้จะไม่มีหน้าจอแสดงผล แต่ก็เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงในการกระตุ้นคอลลาเจนในภาพรวม และด้วยราคาที่เข้าถึงง่ายกว่า ความเจ็บที่น้อยกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการ “บำรุงรักษาและป้องกัน” ค่ะ คนไข้บางท่านอาจมีสภาพผิวที่ดีอยู่แล้วและต้องการเพียงแค่คงความกระชับเอาไว้ หรือบางท่านอาจมีข้อจำกัดด้านงบประมาณ การทำ HIFU อย่างสม่ำเสมอปีละ 2-3 ครั้ง ก็สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีในการชะลอวัยได้เช่นกันค่ะ
ดังนั้น การจะเลือกว่าอะไรเหมาะสมกว่ากัน ต้องอาศัยการประเมินจากแพทย์เป็นสำคัญค่ะ หมอจะต้องพิจารณาจากหลายปัจจัยมาก ไม่ว่าจะเป็น คุณภาพผิว, ระดับความหย่อนคล้อย, ชั้นไขมัน, โครงสร้างใบหน้า ไปจนถึงไลฟ์สไตล์และความคาดหวังของคนไข้แต่ละท่าน การมองว่านวัตกรรมที่ใหม่กว่าหรือแพงกว่าจะต้องดีกว่าเสมอไปจึงไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้องนักค่ะ สิ่งสำคัญที่สุดคือการเลือกเครื่องมือที่ตอบโจทย์ปัญหาของคนไข้ได้ตรงจุดและคุ้มค่าที่สุดในแผนการรักษาเฉพาะบุคคลค่ะ
หมายเหตุ: คำตอบนี้เป็นเพียงการให้ข้อมูลเบื้องต้น กรุณาทำนัดเข้ามาพบแพทย์เพื่อตรวจและรับข้อมูลโดยละเอียด
